Отзыв от строителя Вячеслава Дмитриева

При строительстве небольшого «модульного» дома в сентябре 2014 года, нам довелось использовать утеплитель ШелтерЭкоСтрой. Выбор пал именно на него, т.к. нам был необходим относительно экологичный утеплитель, и в тоже время экономичный, вписывающийся в нашу концепцию доступного эко мобильного дома. Он проектировался с учетом возможности его транспортировки (в данном случаи 3мя обычными манипуляторами). 

До этого нам в эко строительстве доводилось использовать различные эко материалы, в основном, природные: глина, известь, воск. В том числе утеплители: солома (прессованные блоки), лен в матах, конопляная костра. Также раньше работали с обычными мин-стекло-ватами.

  В этом же проекте, необходимо было получить достаточную термоизоляцию при небольшой толщине утепление.

О полюсах и минусах данного утеплителя:

Прежде всего понравилось работа с материалом. Не калиться, мелких частиц нет. Можно работать без каких либо средств защиты.  Острыми ножницами режется хорошо. Форму держит достойно.

Все обрезки были нами также использованы в утеплении перегородок.

Несколько раз утеплитель случайно намокал. После просушки, визуально, приобретал исходный вид.

Толщина утеплителя в стенах полу и кровли составила 150мм.

После не очень холодной зимы, можно сказать, что утеплителя было вполне достаточно.  При отоплении ИК обогревателями, в доме было достаточно тепло.

Теперь о минусах: Как и было написано много на форумах, утеплитель здорово продувается. Поэтому требуется хорошая ветрозащита. У нас в этом качестве выступало ОСП (как в принципе и в качестве пароизоляции).  Возможно, из за неплотного прилегания к стойкам, образовались щели и в сильно ветреную погоду, стена немного «продувалась».

Геометрия утеплителя не всегда ровная, но это не критично, ибо так и так он подрезается.

Цена достаточно высока, чтоб на равных конкурировать с различными ватами.

 Итог: в целом утеплителем довольны, будем использовать в нашем строительстве по мере необходимости.